| Суд отказал в привлечении военнослужащего к материальной ответственности | версия для печати |
14 мая 2026 г. Кассационный военный суд подтвердил законность решения Полярнинского гарнизонного военного суда от 4 декабря 2025 г. и апелляционного определения Северного флотского военного суда от 19 февраля 2026 г. об отказе командиру воинской части в удовлетворении требований о привлечении военнослужащего И. к полной материальной ответственности. В ноябре 2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего воинской части на праве оперативного управления. Под управлением военнослужащего И. автомобиль съехал на обочину и опрокинулся, получив механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила более 3 млн. рублей. Полагая, что ущерб причинен по вине ответчика, командир воинской части обратился в суд с требованием привлечь И. к полной материальной ответственности. Материалами дела установлено, что транспортное средство было закреплено за И., в связи с исполнением им обязанностей военной службы по занимаемой им должности водителя, то есть для управления автомобилем, и не оформлялось каким-либо первичным документом в области учёта материальных и денежных средств. Само по себе закрепление за ответчиком автомобиля не свидетельствует о передаче ему транспортного средства под отчёт для хранения; перевозки, выдачи и других целей, то есть о наличии основания для возложения на него материальной ответственности в полном размере ущерба, предусмотренного абз. 2 ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». Помимо этого, совокупность представленных в дело и исследованных судами доказательств, подтверждает обоснованность их вывода и о том, что действия И. по предотвращению столкновения транспортных средств были совершены в состоянии крайней необходимости и являлись правомерными, что в целом исключало возможность его привлечения к материальной ответственности. Кассационное определение вступило в законную силу со дня его принятия. |
|